Mejores rank trackers de ChatGPT en 2026

Aviso antes de empezar: Bee LLM es nuestra herramienta. Por eso cada cifra de esta página enlaza a la página de precios del proveedor, para que la compruebes tú, y por eso en el apartado final recomendamos otra herramienta en cuatro de los cinco casos.

Las cinco vigilan ChatGPT. Esa no es la diferencia, y cualquier comparativa que lo ponga de titular está rellenando.

Lo que de verdad las separa es mucho más prosaico: cuánto pagas por empezar, cuántas preguntas compra ese dinero, si mide todos los días o una vez por semana, y si los demás motores vienen incluidos o se pagan aparte.

La comparativa

Todas las cifras salen de la página de precios pública de cada proveedor, consultada el 1 de agosto de 2026. Precios sin IVA. Cambian a menudo, así que compruébalos antes de contratar.

¿Cuál es la forma más barata de vigilar ChatGPT?

Un plan gratuito, si te cubre. El plan gratis de Bee LLM le hace tus preguntas al ChatGPT real todos los días y no pide tarjeta, lo que lo convierte en la única forma de esta lista de tener un dato diario sin pagar nada.

Entre los planes de pago de entrada el orden es Bee LLM con 19,90 €, Otterly con 29 €, LLM Pulse con 49 € y Peec con 85 €. Profound no publica cifra, y eso ya es información: si el precio no está en la página, no estás ante un alta, estás ante una conversación comercial.

¿Cuál da más por lo que cuesta?

Esto lo deciden dos cosas y casi todas las comparativas solo miran una. La primera es cuánta medición te llevas: una pregunta comprobada a diario produce treinta respuestas al mes, la misma pregunta comprobada cada semana produce cuatro. La segunda es qué motores entran, porque cuatro motores que dejan fuera justo el que usan tus clientes valen menos que tres que sí lo incluyen.

Así que la unidad es la respuesta: una pregunta, hecha a un motor, un día. Es como se hace el trabajo de verdad.

Respuestas al mes = preguntas × comprobaciones al mes × motores incluidos a ese precio. Treinta días al mes, y 4,33 semanas para la herramienta semanal. Profound queda fuera porque no publica precio. Si cuentas solo preguntas en vez de respuestas, LLM Pulse sale la más barata y nosotros los últimos, pero esa cuenta ignora la frecuencia y los motores.

La mezcla de motores pesa tanto como el número

Cuatro motores no son cuatro motores. Otterly es la más barata por respuesta de esta tabla, pero su plan de 29 € no incluye Gemini ni AI Mode: añadir los dos lo deja en 47 € y su coste por respuesta por encima del nuestro. Los nuestros cuatro incluyen Gemini pero no AI Mode ni Copilot, que necesitan el plan Pro. Peec te deja elegir cuáles tres, que es lo más flexible de aquí si ya sabes dónde están tus clientes.

LLM Pulse es la más cara por respuesta y, a la vez, la única que da cinco motores incluido AI Mode al precio de entrada. Si lo que necesitas es amplitud barata y con semanal te vale, el cambio es razonable.

Y algo que ninguna de las dos cuentas recoge: si solo tienes diez preguntas, pagar 85 € por vigilar cincuenta es peor negocio que pagar 19,90 € por vigilar diez, por bien que quede el precio unitario. Compra la talla que necesitas.

¿Cuántas preguntas necesitas de verdad para empezar?

Menos de las que sugieren las páginas de precios. Diez preguntas bien elegidas, comprobadas a diario en cuatro motores, producen 1.200 respuestas al mes. Son 120 observaciones por pregunta, mucho más de lo que hace falta para distinguir una tendencia real del ruido.

El número que importa no es cuántas preguntas vigilas, sino cuántas veces se hace cada una. La investigación disponible apunta a que un ranking necesita más de cuarenta observaciones antes de asentarse, y que el margen de error se estrecha un 29 % aproximadamente cada vez que doblas las mediciones. Diez preguntas hechas cada día pasan ese listón en la primera quincena. Cincuenta preguntas hechas una vez por semana no lo pasan en un mes.

Hay además un motivo práctico. Casi ninguna marca tiene cincuenta preguntas distintas que un comprador escribiría de verdad. Tiene ocho o diez evidentes, más una cola larga de variaciones que devuelven más o menos lo mismo. Vigilar las variaciones parece riguroso y aporta poco.

Cuándo diez no bastan

• Vendes en varios países o idiomas. La misma pregunta en español y en inglés devuelve fuentes y marcas distintas, así que cada mercado necesita su juego.
• Tienes varias líneas de producto que no compiten entre sí. Quien pregunta por una no tiene nada que ver con quien pregunta por la otra.
• Eres agencia y llevas marcas de clientes. Entonces no son diez preguntas, son diez por cliente, y además querrás proyectos separados.

¿De verdad importa medir a diario?

Sí, y es comprobable, no una cuestión de opinión. Pregunta dos veces lo mismo a un motor generativo y te devuelve un conjunto de fuentes bastante distinto: quienes han repetido las mismas consultas encontraron que solo se repetían entre tres y cinco de cada diez páginas de una ejecución a la siguiente.

Esa variabilidad es todo el problema. El mismo trabajo calculó que el margen de error se estrecha alrededor de un 29 % cada vez que doblas el número de mediciones. Una herramienta semanal recoge en torno a una séptima parte de las observaciones, así que necesita bastante más tiempo para distinguir un cambio del ruido.

Eso no convierte lo semanal en inútil. Si vigilas 50 preguntas y solo necesitas un informe mensual, semanal va bien y sale más barato. Si intentas saber si lo que publicaste la semana pasada sirvió de algo, no llega.

Las trampas que conviene mirar antes de pagar

• Motores vendidos como extras. Un plan de 29 € que enumera cuatro motores puede quedarse en 67 € cuando añades Gemini, AI Mode y Claude. Mira qué viene incluido, no qué es compatible.
• «Elige 3 modelos». Algunos planes incluyen un número fijo de motores en lugar de todos, así que vigilar un cuarto es una subida de plan, no un ajuste.
• Facturación anual mostrada como precio mensual. Varias enseñan por defecto la tarifa anual con descuento. La mensual suele ser entre un 15 % y un 20 % más cara.
• Prompts compartidos entre proyectos. Si llevas varias marcas, comprueba si el cupo es por proyecto o por cuenta.
• Sentimiento y competidores en planes superiores. En algunos planes de entrada sabes si te nombraron, pero no cómo te describieron ni a quién nombraron en tu lugar.

Entonces, ¿cuál elijo?

No hay un ganador único, porque están puestas a precio para tamaños de problema distintos. El reparto honesto es este.

Lo que ninguna puede hacer

Conviene decirlo, porque vale para todas las de esta lista, la nuestra incluida. Un tracker te dice si te nombran y con qué se construyó la respuesta. No hace que te nombren.

La investigación publicada es bastante humilde en este punto: lo que está demostrado con rigor es tu peso dentro de la respuesta una vez que tu página ya ha sido recuperada. Conseguir de forma fiable que un motor te encuentre más veces todavía no está probado. Cualquiera que prometa visibilidad garantizada, nosotros incluidos, va por delante de las pruebas.

Preguntas frecuentes

¿Cuál es la forma más barata de vigilar ChatGPT?

Gratis, si un plan gratuito te cubre. Si no, Bee LLM por 19,90 €, después Otterly por 29 €, LLM Pulse por 49 € y Peec por 85 €. Profound no publica precio.

¿Cuál da más por lo que cuesta?

Por respuesta recogida, Otterly sale a 0,016 €, Bee LLM a 0,017 €, Peec a 0,019 € y LLM Pulse a 0,045 €. Pero Otterly no incluye Gemini ni AI Mode a ese precio, y añadirlos la deja por encima de nosotros.

¿Cuántas preguntas necesito para empezar?

Con diez suele bastar. Comprobadas a diario en cuatro motores son 1.200 respuestas al mes, 120 por pregunta. Necesitas más solo si vendes en varios países, tienes líneas de producto sin relación o llevas marcas de clientes.

¿De verdad importa medir a diario en vez de semanalmente?

Sí. Solo tres a cinco de cada diez fuentes se repiten entre dos ejecuciones de la misma pregunta, y el margen de error se estrecha un 29 % cada vez que doblas las mediciones. Una herramienta semanal necesita mucho más tiempo para separar señal de ruido.

¿Sois parte interesada?

Sí. Bee LLM es nuestra. Por eso cada cifra enlaza a la página de precios del proveedor y por eso el apartado anterior recomienda otra herramienta en cuatro de los cinco casos.

¿Cada cuánto cambian estos precios?

A menudo. Trata cualquier comparativa, esta incluida, como punto de partida y no como fuente de verdad.

Precios verificados en las páginas de los proveedores el 1 de agosto de 2026. Sigue leyendo: cómo elegir una herramienta de visibilidad en IA · cómo medimos.